2012, la NASA non smentisce?

1 Dic

Riguardo al 2012, solo poche settimane fa la NASA, spinta dalle continue richieste di chiarimenti e dalle centinaia di messaggi ricevuti tutti i giorni, aveva deciso di pubblicare un video di smentita sulle profezie. Di questo avevamo parlato in questo post:

La NASA torna a parlare di Nibiru

Successivamente pero’, era scoppiato il caso dell’asteroide Nibiru, apparentemente pubblicato dalla CNN, e su cui ci siamo occupati in modo molto intenso:

– E alla fine Nibiru e’ un asteroide

– Aggiornamento sull’asteroide Nibiru

Asteroide Nibiru: considerazioni scientifiche

Come abbiamo visto in queste discussioni, la notizia non e’ affatto stata pubblicata dalla CNN. Ovviamente questo non ha impedito che l’ipotesi di un impatto facesse il giro del mondo, arrivando anche su Tg nazionali.

Nonostante le oggettive smentite scientifiche che e’ possibile fare su un evento del genere, in rete ancora oggi si continua a parlare, anche se con intensita’ molto minore, di questo ipotetico asteroide.

Sulla base di cosa ancora si parla di un asteroide Nibiru? Secondo molti siti internet, il fatto che la NASA non smentisca ufficialmente questa notizia, e’ sinonimo del fatto che forse qualcosa di vero ci potrebbe essere. La frase tipica che leggete su internet e’: “la NASA non conferma e non smentisce”.

Come abbiamo fatto notare nei post precedenti, la NASA non puo’ smentire ogni volta ogni notizia inventata che viene pubblicata su web. Se facesse questo, ci vorrebbe un ufficio apposito per la smentita delle profezie del 2012.

Nonostante questo lecito ragionamento, dopo il bombardamento mediatico subito dall’agenzia sempre su questi temi, la NASA ha deciso di tornare sull’argomento, ovviamente per smentire nuovamente le teorie catastrofiste sul 2012.

Questa volta, si e’ decisa una via diversa dal semplice video. La NASA ha organizzato un cosiddetto Hangout su Google+ in cui hanno partecipato diversi scienziati sia della NASA che del mondo accademico americano. In questa discussione si sono affrontati moltissimi temi diversi e su cui ciascun esperto del settore ha potuto dire la sua.

Prima di tutto vi riporto il video:

Il video e’ un po’ lungo, circa 50 minuti, ma se non avete problemi con l’inglese vi consiglio vivamente di vederlo.

Vediamo in soldoni cosa viene detto in questa videochat.

Prima di tutto, una nostra vecchia conoscenza, David Morrison, lo stesso del precedente video smentita della NASA, ci tiene a precisare che “non c’e’ nulla di vero sull’asteroide Nibiru”.

A questo punto, credo che i tanti siti che si ostinavano a dire “la NASA non conferma e non smentisce”, dovranno trovare un nuovo slogan.

Morrison fa anche una riflessione che molte volte abbiamo condiviso anche su queste pagine. Parlando del 2012 dice “Mentre per alcuni si tratta di uno scherzo e per altri di un mistero, ci sono persone che sono sinceramente preoccupate. Penso che sia criminale diffondere voci e rumor su internet per spaventare i bambini”. Ovviamente i bambini sono utilizzati come metafora.

Solo pochi giorni fa abbiamo parlato di quanto accaduto a Genova causato proprio dalla paura della fine del mondo:

L’importanza di uno scoop

Nell’hangout si e’ parlato anche di Sole. Come abbiamo visto in questi post:

– Nuova minaccia il 22 settembre

– Come seguire il ciclo solare

il ciclo solare e’ uno degli argomenti piu’ citati riguardo al 2012.

A proposito, l’eliofisica della NASA Lika Guhathakurta ha affermato che il Sole e’ in una fase attiva del suo ciclo. Come sappiamo bene, il massimo dell’attivita’ e’ infatti atteso per la primavera del prossimo anno. Proprio riguardo a questo massimo, confermando quanto detto su questo blog piu’ volte, l’eliofisica ha detto “gli scienziati concordano sul fatto che non ci siano prove per credere che l’attuale massimo solare sia piu’ intenso di quelli passati”.

Anche su questo punto, la NASA conferma quanto stiamo dicendo ormai da mesi.

Ancora sull’asteroide Nibiru e’ intervenuto anche Don Yeoman del JPL, ribadendo che non c’e’ assolutamente nessun asteroide grande come il Texas in rotta di collisione con la Terra. Yeoman ha parlato anche di 2012 DA14, di cui noi ci siamo occupati in questi post:

– L’asteroide 2012 DA14

– Segni della fine del mondo: caduta di meteoriti

2012 DA14: c.v.d.

Lo scienziato del JPL ha confermato il passaggio per il 15 Febbraio 2013, ribadendo pero’ l’impossibilita’ di un impatto con la Terra.

Molto istruttivo anche l’intervento di Mitzi Adams del Marshall Space Flight Center: “piuttosto che di presunti pianeti X, buchi neri e tempeste solari, dovremmo preoccuparci dei catastrofici effetti del cambiamento climatico prodotto dall’uomo”.

Anche questa frase concorda in pieno con il nostro pensiero, tra l’altro ribadito solo pochi giorni fa raccontando il caso del Tornado su Taranto:

Tromba d’aria a Taranto

Concludendo, a questo punto e’ arrivata anche la tanto attesa e richiesta smentita della NASA sull’asteroide Nibiru. La videochat e’ stata un’occasione per parlare e smentire nuovamente molte delle profezie annunciate per il 21 Dicembre.

Le argomentazioni mosse dagli scienziati della NASA coincidono in pieno con quanto affermato su questo blog. Questo non e’ assolutamente un momento autocelebrativo per sostenere la correttezza delle informazioni riportate. La NASA ha parlato di scienza, qui noi parliamo di scienza. E’ ovvio dunque che le informazioni coincidano, dal momento che ci stiamo riferendo a dati reali raccolti scientificamente e, come spesso mostrato nelle varie discussioni, accessibili a tutti.

Parlare di 2012, non significa solo discutere di profezie campate in aria. Significa parlare di argomentazioni scientifiche cercando di fare chiarezza su temi molto spesso ostici per i non addetti ai lavori, mantenendo sempre un approccio divulgativo e comprensibile. Per affrontare con questo spirito tutte le profezie sul 2012, non perdete in libreria “Psicosi 2012. Le risposte della scienza”.

Annunci

15 Risposte to “2012, la NASA non smentisce?”

  1. Mirko dicembre 1, 2012 a 10:54 am #

    Sinceramente spero che questa vera e propria videoconferenza abbia messo tranquilli anche i più dubbiosi e persone ansiose e secondo me forse il concetto più semplice da capire e’ se ci fosse anche in piccolissima parte qualcosa di vero a quest’ora saremmo informati perché è’ vero che esistono mezzi mediateci per far terrore, ma ne esistono tanti anche (vedi questo) che ti spiegano e ti portano a far ragionare e quindi a star tranqulli come e’ successo a me

    • psicosi2012 dicembre 1, 2012 a 2:05 pm #

      Grazie Mirko!

      Pienamente d’accordo con te!

      Matteo

  2. Simona dicembre 14, 2012 a 3:59 pm #

    Secondo voi ce lo stanno nascondendo?Cioè la Nasa lo direbbe mai?Ho letto commenti del tipo che gli scienziati sono solo comandati come Robot dai governi,inoltre sempre qui ho letto che un rappresentante del consiglio d’america si è fatto un bunker!?!
    Inoltre vorrei avere chiarimenti su i bunker costruiti a Las Aguillas da presunti italiani da cui i nomi sono sconosciuti,,,

    • psicosi2012 dicembre 14, 2012 a 11:59 pm #

      Ciao Simona,
      coa dovrebbe nascondere la NASA? Come sappiamo bene questa organizzazione osserva il cielo. Magari cn telescopi potenti anche in orbita, ma sempre i cielo si tratta.

      Pensa all’esempio Nibiru, cito questo perche’ e’ il piu’ famoso sul 2012. Se ci fosse un corpo di grandi dimensioni in rotta di collisione con la Terra, come lo nasconderebbe? Prima o poi sarebbe visibie alle migliaia di astrofili sparsi per il mondo e con attrezzature di tutto rispetto.

      Per quanto riguarda i NEO, ne abbiamo parlato in diversi post. Il programma di ricerca e’ liberamente visualizzabile su web. Anche i corpi seguiti e che presentano, magari a distanza di anni prima del passaggio, uan qualche probabilita’ di collisione, sono presenti e tutti possono vederli. Dunque? Non mi sembra ci sia niente di nascosto ai “non addetti ai lavori”.

      Riguardo al membro del congresso, leggi bene l’articolo. Hai letto chi e’ veramente e per cosa e’ famoso? Per libri catastrofisti e per essere parte degli avventisti. Diciamo che il fatto che sia un politico e’ del tutto irrisorio.

      Cosa vorresti sapere su Las Aguilas? Si tratta di un villaggio costruito da qualcosa di molto simile ad una setta. Sono italiani? Si, ma facenti parte di questa setta catastrofista.

      Pensi abbiano costruito bunker? Assolutamente no. Basta vedere le foto per capire che si tratta di qualcosa di piu’ simile a villette a schiera, magari con pareti spesse 60cm, ma assolutamente niente a che vedere con la definizione di bunker.

      La scienza e’ scesa in campo per spiegare il suo punto di vista supportato da dati reali. Questo blog ha proprio questo scopo.

      Grazie mille per il commento.

      Matteo

  3. Simona dicembre 15, 2012 a 12:01 pm #

    Grazie mille a voi!

    • Antonio Ferri dicembre 15, 2012 a 2:29 pm #

      Hai scritto lo stesso messaggio su Osservatorio Apocalittico, non mi sto arrabbiando con te ma cerca di tranquillizzarti, è inutile fasciarsi la testa prima di romperla 🙂

  4. Simona dicembre 15, 2012 a 2:36 pm #

    Scusa Antonio,ma su Osservatorio mi sembra che ci sia un’account “perla” che l’ha pubblicato,ma non sono io,forse l’ha ricopiato da me,ma non sono io;)

    • psicosi2012 dicembre 16, 2012 a 10:06 am #

      Cara Simona, anche se fossi tu, nessun problema. A volte sentire piu’ voci aiuta molto. Sono io il primo a dire di non credere al primo arrivato, e di sentire diverse campane 😉

      Quello che dice Antonio pero’, e’ sacrosanto! Per tutti, non lasciatevi sopraffare dai tanti catastrofismi, non c’e’ nulla da temere per il 21/12!

      Grazie mille a voi!

      Un caro saluto,
      Matteo

  5. johnny rapid giugno 24, 2013 a 9:58 am #

    This post will help the internet viewers for creating new website or even a weblog from start
    to end.

Trackbacks/Pingbacks

  1. E alla fine Nibiru e’ un asteroide « psicosi2012 - dicembre 2, 2012

    […] Aggiornamento del 1/12/2012: “2012, la NASA non smentisce?“ […]

  2. Nibiru, il pianeta degli innamorati « psicosi2012 - gennaio 13, 2013

    […] Di questi fatti ne abbiamo parlato in questi post: – La NASA torna a parlare di Nibiru – 2012, la NASA non smentisce? – Nibiru e’ monitorato dall’osservatorio di Arecibo? Ma soprattutto, vi invito nuovamente a […]

  3. Il Vaticano a caccia di Nibiru « psicosi2012 - gennaio 16, 2013

    […] – 2012, la NASA non smentisce? […]

  4. WISE scopre e ritiriamo fuori Nibiru | psicosi2012 - marzo 13, 2013

    […] – 2012, la NASA non smentisce? […]

  5. Ancora Nibiru, ancora un’altra smentita | psicosi2012 - dicembre 5, 2013

    […] – 2012, la NASA non smentisce? […]

  6. E ancora con la povera Luna! | psicosi2012 - agosto 15, 2014

    […] – 2012, la NASA non smentisce? […]

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: