Di scie chimiche abbiamo gia’ parlato in diversi post:
– Alcune considerazione sulle scie chimiche
– Scie Chimiche: il prelievo in quota
– Scie chimiche e cloud seeding
– Come difendersi dalle scie chimiche
– Il Dibromoetano e le scie chimiche
Ci tengo a sottolineare un aspetto molto importante. In questo blog, qualsiasi notizia viene analizzata, non partiamo mai da conclusioni gia’ scritte o di altri. Su ogni argomento cerchiamo sempre di analizzare i fatti concreti che abbiamo in mano e da questi tiriamo poi le nostre proprie conclusioni.
Come visto nei precedenti post, la teoria delle scie chimiche, per quanto molto seguita soprattutto in rete, non presenta nessun aspetto verificabile scientificamente. Ad oggi, non vi sono assolutamente evidenze delle fantomatiche emissioni che vengono raccontate. Molte volte, si fa riferimento a fatti o episodi, che poi ad un’attenta analisi, si rivelano assolutamente non credibili.
Sulla base di questo, vorrei ora raccontarvi di un documento che sta riscuotendo molto successo in rete proprio in questi giorni. Si tratta di un filmato di origine russa, in cui viene ripreso un Airbus A-380 apparentemente modificato ad hoc per creare le scie chimiche. Senza troppi giri di parole, vi riporto subito il video:
Anche se in russo, il senso del video e’ assolutamente chiaro. Come vedete, nelle immagini si vede questo velivolo senza sedili per i passeggeri, ma con molti serbatoi installati all’interno. Come indicato dal video, questi serbatoi sarebbero proprio quelli utilizzati per caricare i gas da immettere in atmosfera.
Capite subito che se il video fosse vero, si tratterebbe di una prova schiacciante a favore dell’esistenza delle scie chimiche.
Perche’ utilizzo il condizionale?
Presentazione dell’A380 nel 2005
Questo video e’ ovviamente reale cosi’ come le immagini riprese all’interno dell’aereo. Su internet, in diversi siti e social network, si sta gridando allo scandalo o finalmente alla prova definitiva delle scie chimiche. Secondo alcuni, questo video andrebbe diffuso nei telegiornali nazionali per far aprire finalmente gli occhi alle persone che ancora non credono all’avvelenamento sistematico mediante aerosol.
Ora, lasciatemi aprire una parentesi. Perche’ invece di gridare allo scandalo, non si ragiona su questi documenti? Molte volte abbiamo fatto questa considerazione, ma ad oggi ancora non abbiamo trovato una risposta. Spesso, e’ il pensiero collettivo che guida le convinzioni di molte persone. Basta sbandierare un’idea, affinche’ molti la prendano per loro senza ragionarci sopra.
Ripeto, il video e’ reale, ma e’ il contesto in cui e’ stato girato che e’ completamente mistificato!
Cerchiamo di capire meglio.
Facciamo qualche osservazione. Notiamo prima di tutto, come si vede nelle immagini all’esterno, che il velivolo e’ completamente sprovvisto di loghi di compagnie aeree. Secondo voi, se dovessimo far volare un aereo senza attirare l’attenzione, partendo da un aereoporto civile, lo faremmo utilizzando velivoli senza loghi? Credo proprio di no. Il modo migliore sarebbe quello di utilizzare esattamente un aereo identico a tanti altri e dunque non riconoscibile.
Ma questo se vogliamo e’ ancora un dettaglio. In realta’, come vedremo a breve, non del tutto trascurabile.
Durante le immagini, si vede il cronista e l’intervistato che parlano normalmente e viene ripreso l’interno compresi anche questi misteriosi serbatoi. Il tono della chiacchierata non mi sembra assolutamente catastrofico, ne tantomeno allarmista. In alcuni siti si dice che l’inviato sia riuscito ad eludere i controlli di sicurezza intrufolandosi dentro l’aereo. Come? E poi, intervisterebbe normalmente qualcuno all’interno della carlinga?
Vedete come le tante ipotesi che circolano in rete, presentano in realta’ alcuni aspetti molto controversi.
A cosa servono quei serbatoi?
La risposta e’ molto piu’ semplice e meno misteriosa di quanto vogliono farci credere. L’aereo in questione e’ privo di loghi perche’ ancora non appartiene ad una compagnia. Si tratta infatti di un aereo-laboratorio, utilizzato fare test sperimentali sugli aerei.
Vi siete mai chiesti come viene testato un aereo?
In realta’, molti dei test vengono fatti mediante simulazioni al calcolatore. Ovviamente, tantissime prove devono necessariamente essere fatte sul campo proprio sull’aereo.
Facciamo un’altra considerazione. Durante il suo utilizzo reale, un aereo per il trasporto passeggeri, molto probabilmente “trasportera’ passeggeri”. A parte le cose ovvie, in base al numero di persone, possiamo avere diverse distribuzioni di peso, sbilanciamenti in una zona rispetto ad un’altra, movimenti in quota, ecc. Come facciamo a realizzare queste situazioni nei test? Non possiamo certo pensare di chiamare 800 comparse da mettere sull’aereo. Questa situazione viene simulata proprio mediante quei serbatoi che vedete. Mediante valvole di connessione, e’ possibile riempire diversamene i serbatoi o anche spostare la zavorra da un contenitore all’altro, simulando i diversi carichi che si possono verificare nel normale funzionamento.
Non siete ancora convinti?
A conferma di questo, vi voglio mostrare un altro video, guarda caso sempre girato in Russia, e molto probabilmente sullo stesso aereo del video incriminato:
Come vedete nella descrizione, si tratta di alcune riprese fatte durante il “Salone Internazionale dell’Aviazione” che si svolge ogni 2 anni in Russia. In particolare, il video mostrato, cosi’ come quello da cui siamo partiti, riguardano l’edizione 2011, in cui e’ stato messo in mostra proprio un Airbus A-380 utilizzato per fare le prove sul campo.
Per completezza, vi riporto anche l’indirizzo del Salone (MAKS) da cui potete scaricare altre informazioni, foto e video delle edizioni precedenti:
Concludendo, anche in questo caso, le tanto acclamate prove delle scie chimche non sono arrivate. Nel momento in cui leggete di teorie di questo tipo, prima di gridare allo scandalo, fermatevi 2 minuti a riflettere ed analizzare le prove portate a sostegno. Molto spesso, dietro l’aura di sensazionalismo non si nasconde niente di piu’ che una fumosa montatura creata solo per alimentare il sospetto.
Bloghissimo
Il Bloggatore
psicosi2012 
Ciao matteo, sapresti dirmi qualcosa sulle apparizioni di garabandal? So che una profezia parla dell ultimo papa…è una conferma della profezia di san malachia?
Ciao Nicole,
purtroppo su web si tende molto a mescolare Garabandal, Malachia e altre profezie di stampo cristiano per alimentare la convinzione dell’ultimo papa.
Partiamo dal presupposto, che le apparizioni di Garabandal (avvenuta intorno agli anni 60 in diverse riprese), non sono mai state riconosciute della chiesa. Il sospetto maggiore e’ che si tratti di interpretazioni un po’ troppo personali dei messaggi Mariani. In alcuni casi, forse esagerando, si pensa addirittura ad un falso. Il motivo di questo e’ abbastanza semplice … le apparizioni sarebbe state create sull’onda dell’entusiasmo per quelle di Lourdes e Medjugorje e dalla successiva notorieta’ ottenuta.
La profezia dei 3 papa, e’ anche stata ritrattata dai testimoni qualche anno dopo. Il motivo non e’ chiaro, qualcuno pensa che sia dovuto all’eccessiva pressione mediatica subita ai testimoni, altri pensano perche’ era completamente falsa.
Premesso questo, la profezia dice semplicemente che Giovanni Paolo II sarebbe stato l’utlimo papa (3 papi dopo Giovanni XXIII), dopo di che ci sarebbe stata la fine dei tempi. Ora anche qui siamo ad un bivio, qualcuno dice che dopo l’elezione di Benedetto VXI la profezia e’ stata smentita, altr iche in realta’ la fine dei tempi arrivera’ durante questo pontificato.
Come vedi, siamo in un campo simile a quello dell’interpretazione di Malachia, in un modo o nell’altro i conti li facciamo sempre tornare. Pensa chge su web c’e’ gia’ chi dice che in realta’ sara’ Benedetto XVI l’ultimo papa perche’ Giovanni Paolo I non deve essere contato a causa del troppo breve pontificato. In queto caso, ci sarebbe ancora un nuovo papa dopo questo.
Conclusione, le interpretazioni troppo spesso scadono nel personale, e in un modo o nell’altro possiamo ottenere quello che vogliamo. La profezia dei 3 papi, non e’ certo sia reale. Per essere precisi, anche le apparizioni Mariane di Garabandal potrebbero essere false. La cosa principale e’ non mescolare due profezie diverse (Malachia e i 3 papi), come spesso avviene in rete.
Grazie mille per l’interessante spunto di discussione. E’ sempre molto interessante parlare di questo genere di profezie.
Un caro saluto,
Matteo