Torniamo a parlare di catastrofismo con un argomento che da sempre viene molto discusso in rete. In diversi post, abbiamo parlato di ipotetici quanto falsi meccanismi in atto per modificare il clima, controllare le menti delle persone, provocare massicce morie di animali, causare terremoti ma anche eventi naturali di vasta portata. Le cause di questi sconvolgimenti, sempre secondo il dilangante complottismo mediatico, sarebbero da ricercarsi nelle scie chimiche, in HAARP o in altri metodi sviluppati per lo sfruttamento massimo delle risorse naturali:
– Haarp, la causa di tutti i mali?
– Alcune considerazione sulle scie chimiche
– Scie Chimiche: il prelievo in quota
– Scie chimiche e cloud seeding
– Come difendersi dalle scie chimiche
– Il Dibromoetano e le scie chimiche
– A-380 modificato per spargere scie chimiche
Ad oggi, e come visto nei post precedenti, non vi e’ la minima prova a sostegno di queste ipotesi. In particolare, le presunte prove scientifiche, vengono sbriciolate con sempici ragionamenti o anche solo andando a cercare chi sarebbero questi scienziati che sostengono queste cause.
In questo post, vorrei tornare nuovamente su questi argomenti, per parlarvi delle cosiddette armi scalari, presunti sistemi da molti visti come l’unica causa di tutte queste problematiche.
Cosa sono le armi scalari?
Rispondere a questa domanda non e’ affatto semplice. Se provate a cercare in rete, anche solo nei siti italiani, trovate centinaia di risultati che ne parlano, ma nessuno di questi fa una descrizione semplice e corretta di questi armamenti. Con le stesse modalita’ di cui abbiamo piu’ volte parlato, tanti discutono di questi sistemi creando tantissima confusione e riempiendo pagine e pagine di termini scientifici di cui, come si evince provando a leggere, molto probabilmente si ignora anche il significato. In questo senso, trovate un enorme mescolamento di onde elettromagnetiche, campi vettoriali, monopolo magnetico, divergenze, rotazioni di operatori, termini scientifici relativi alla trattazione dell’elettromagnetismo, ma con un preciso significato molte volte stravolto su internet.
Cerchiamo di andare con ordine, mantenendo un profilo divulgativo e consentendo a tutti di potersi chiarire le idee.
Rappresentazione di un’onda elettromagnetica
Partiamo dalle basi, le onde elettromagnetiche. Senza utilizzare il formalismo scientifico, tutti sanno di cosa sto parlando, onde che si propagano nel vuoto o in un mezzo trasportando campi elettrici e magnetici. Nell’esempio classico, questi campi sono perpendicolari tra loro e alla direzione di propagazione dell’onda. Per la massima chiarezza, facciamo riferimento alla figura riportata, in cui viene mostrata una schematizzazione di onda elettromagnetica con i due campi e la direzione di propagazione, cioe’ quella verso cui si muove l’onda stessa. Cliccando sull’immagine potrete vedere l’animazione rappresentante il movimento stesso dell’onda.
Bene, questa e’ la descrizione dell’onda elettromagnetica. Come visto, i campi oscillano in direzioni ortogonali alla propagazione (fate sempre riferimento alla figura precedente) e proprio per questo motivo si parla di onda trasversale.
Rappresentazione di un’onda sonora
Diverso e’, ad esempio, il caso delle onde sonore. In questo caso, l’onda e’ costituita da una successione di compressioni e rarefazioni del mezzo, generalmente aria, che trasportano nello spazio le informazioni. Detto in termini semplici, le vibrazioni comprimono e rilasciano le molecole d’aria propagando il segnale. Immaginatelo come un serpente che si muove sul terreno e che si comprime e si allunga per spostarsi. Anche in questo caso, la figura riportata (cliccare per vedere l’animazione) puo’ aiutarci a comprendere meglio il fenomeno.
Se confrontate le figure, vi rendete conto che mentre per l’onda elettromagnetica le oscillazioni avvengono in direzione ortogonale al moto dell’onda, nel caso sonoro queste oscillazioni sono esattamente nella direzione di propagazione. In particolare, come ci dice la fisica, questo ultimo caso e’ riservato alle onde meccaniche, appunto come il suono.
Con il formalismo della scienza, ci si riferisce alle onde come quelle elettromagnetiche con il termine trasversali, mentre a quelle come il suono come onde longitudinali.
Bene, se siamo arrivati fino a questo punto senza cadere dalla sedia, siamo ormai in dirittura d’arrivo.
Cosa sono le armi scalari?
Questi sistemi sarebbero basati su onde scalari di natura elettromagnetica, cioe’ non piu’ con il comportamento visto prima, ma solo con un trasporto di energia nella direzione di propagazione, come nel caso delle onde sonore.
Se questo fosse possibile, la trattazione fatta fino a questo punto, non sarebbe completa. Come potete immaginare, la trattazione scientifica e’ completa, cioe’ che e’ sbagliato e’ il considerare onde elettromagnetiche scalari.
Stando a quanto si legge in rete, le onde scalari non solo esisterebbero, ma sarebbero gia’ impiegate per la realizzazione di armi di nuova concezione. Questi armamenti sarebbero talmente potenti da poter distruggere l’intero pianeta Terra, innescare i moti delle placche e dunque causare terremoti, modificare il clima a nostro piacimento ma anche controllare a distanza la mente delle persone. Alla luce dei post visti in precedenza, e’ inutile scomodare tante cause diverse, basta far fuoco con queste armi.
Cosa c’e’ di vero in tutto questo?
In rete ci sono persone pronte a fare di tutto per sostenere l’esistenza di queste armi. Se fate una ricerca su google, trovate anche molti filmati di esperimenti fatti in casa, o di sistemi testati in laboratori, in grado di generare o di misurare la presenza delle onde scalari. In tutti questi casi, vi vengono mostrati risultati incredibili con lampadine accese a distanza, correnti elevatissime che vengono fatte circolare nei circuiti o anche di campi elettromagnetici pazzeschi prodotti con piccole batterie.
Dunque, c’e’ la teoria delle onde scalari, ci sono gli esperimenti su internet che le dimostrano, non dovrebbe mancare niente. Quello che purtroppo manca e’ l’onesta’ di alcuni soggetti.
Il caso delle onde scalari, e in seguito delle armi basate su questa tecnologia, prende spunto, almeno da quanto si legge, da alcune ipotesi formulate da Nikola Tesla, si sempre lui. Tesla avrebbe scoperto l’esistenza delle onde scalari e avrebbe preparato degli esperimenti in grado di generare queste forme d’onda. I risultati sarebbero stati incredibili e avrebbero attirato da subito l’attenzione del governo americano. Dopo la morte di Tesla, i suoi appunti sarebbero stati sequestrati e catalogati come “top secret” dalla CIA. Il perche’ di questo e’ da ricercarsi nelle possibili applicazioni di queste nuove onde. Sempre leggendo in rete, oltre alle applicazioni belliche di cui abbiamo gia’ parlato, le onde scalari permetterebbero l’estrazione e l’utilizzo dell’energia del vuoto, praticamente gratis e illimitata, consentirebbero di viaggiare nel tempo deformando localmente l’universo grazie all’enorme energia in gioco e, non per ultimo, consentirebbero uno spostamento dalla nostra dimensione ad uno dei tanti universi a noi paralleli.
Sembra un film di fantascienza, perche’ infatti lo e’!
Di Tesla abbiamo gia’ parlato in altri post:
– Marconi, Tesla e l’evidenza aliena
Come detto, Tesla fu un grande scienziato, geniale e unico nella sua specie. Quello che pero’ avviene in rete e’ una mitizzazione della figura di Tesla che, in ultima analisi, piuttosto che rivalutare i suoi studi, lo rende quasi una figura pseudoscientifica.
Foto dello scienziato Nikola Tesla
Le applicazioni viste delle armi ad onde scalari, altro non sono che ipotesi speculative sul raggio del dolore. Gli studi di Tesla hanno dato una forte spinta in avanti alla conoscenza e alle applicazioni delle onde elettromagnetiche in diversi campi. Come visto nei post precedenti, l’utilizzo in particolare delle microonde ad alta potenza trova diversi impieghi nei settori piu’ disparati: armi ad energia diretta, ricostruzione del buco dell’ozono, trasporto di segnali a lunghissima distanza, ma anche radar, sistemi di controllo, datazione di opere artistiche, ecc. Tutte applicazioni gia’ utilizzate o futuribili in tempi brevi, ma da cui si passa facilmente alle ipotesi che abbiamo visto.
Per completezza, torniamo di nuovo alle onde. Come detto, ad oggi non vi sono assolutamente evidenze di onde elettromagnetiche scalari. Capite bene che se queste non esistono, non possono esistere armi basate su questa tecnologia. Come detto in precedenza, per arrivare a questa conclusione basterebbe che molte persone, convinte di questo complotto, prendessero in mano un qualsiasi libro di elettromagnetismo e capirebbero subito l’assurdita’ delle ipotesi.
Cosa dire allora dei tanti video che girano in rete e che utilizzano onde scalari?
Qui il discorso e’ molto semplice. I maggiori sostenitori di questa tecnologia, tra l’altro sono anche quelli che sostengono di poterla utilizzare, sono Bearden e Naudin. Questi avrebbero, in tempi diversi, realizzato apparecchiature in grado di creare onde scalari e di poterle utilizzare con gli scopi piu’ disparati.
Bene, sempre di video su internet si tratta. Mi spiego meglio. Ad oggi non esiste nessuna evidenza scientifica ne tantomeno brevetto a garanzia di quanto affermato. Questa storia e’ molto simile a quelle tanto discusse in rete sulla fusione fredda, sui fenomeni LENR o sulle invenzione di Keshe. In tutti questi casi, si parla di una teoria, si mostrano video rivoluzionari su internet, ma poi nessuno mostra nulla di concreto, propone brevetti e controprove scientifiche. Mi spiego meglio, se inventiamo qualcosa di rivoluzionario, lo rendiamo pubblico, ovviamente dopo averlo brevettato, e, consci del fatto che funzioni, chiediamo controprove a chiunque per dimostrare la correttezza dell’invenzione. Cosa avviene invece sempre piu’ spesso? La rete offre una vetrina per chiunque in cerca di un momento di gloria. Si parla di tante teorie in grado di rivoluzionare la nostra vita, generalmente in campo energetico che e’ uno dei problemi piu’ sentiti, e poi? Se ne continua a parlare e parlare e parlare. Nessuno mostra mai nulla di concreto o tangibile. Nel caso delle onde scalari avviene esattamente la stessa cosa.
Ripeto, ad oggi non vi e’ nessuna evidenza dell’esistenza di onde scalari, cosi’ come non vi e’ prova del monopolo magnetico, dell’utilizzo dell’energia del vuoto o di altri sistemi di questo tipo. Molto spesso, le ipotesi portate all’attenzione violano i principi primi della fisica stessa e sarebbero considerate assurde anche solo considerando la fisica classica. Su alcuni siti potete trovare affermazioni che sfiorano la “blasfemia scientifica” parlando di violazione del secondo principio della termodinamica, di moto perpetuo, di equazioni di Maxwell tenute nascoste o anche di propagazione di segnali nell’etere senza perdite di energia.
Solo per concludere, nelle ipotesi viste, soprattutto nelle pagine piu’ recenti, come conferma di queste teorie viene portata l’evidenza scientifica del neutrino che puo’ viaggiare piu’ velocemente della luce. Anche in questo caso, l’ignoranza dilaga. Nel 2012 si e’ molto parlato dei neutrini superluminali, cioe’ in grado di superare la velocita’ della luce, a seguito di una misura fatta presso l’esperimento OPERA ai Laboratori del Gran Sasso. Purtroppo pero’, molti dimenticano che dopo pochi mesi c’e’ stata la smentita ufficiale di questa misura il cui valore rivoluzionario era solo dovuto ad un errore sperimentale. In questo caso, oltre a riprendere i libri di fisica, si dovrebbero leggere anche i giornali.
Riassumendo, non vi sono evidenze scientifiche dell’esistenza delle onde scalari, ma l’unica trattazione fisica, e verificata in moltissimi studi, e’ quella di un’onda elettromagnetica che trasporta un campo elettrico e uno magnetico. In questa ottica, non ha dunque senso parlare di armi scalari dal momento che viene a mancare il “proiettile” da utilizzare. Come visto nei diversi post, molti dei fenomeni richiamati in questo contensto (moria di uccelli, modificazione climatica, scie chimiche, ecc) in molti casi sono falsi, mentre in altri e’ possibile trovare una spiegazione piu’ semplice e confermata da misure specifiche.
Bloghissimo
Il Bloggatore
psicosi2012 
beh, forse lei dimentica che ci sono innumerevoli esperimenti che provano l esistenza non solo delle onde scalari, ma anche del famoso “etere”, il famoso potenziale vettore “A” è una grandezza scalare, non vettoriale e peralto “fittizzia”, ovvero messa li per far tornare l equazione, ma che guardacaso, negli esperimenti di “esperimento di aharonov bohm”, invece provoca un effetto tangibile e misurabile, cosi come è tangibile, misurabile e riproducibile il fenomeno dell energia radiante, come tesla la definiva, non c’è nessuna violazione di leggi fisiche, poichè molte leggi fisiche “accademicamente riconosciute” (un po come nel medioevo quando era diffusa la concezione di terra piatta), non stanno in piedi, e guarda un po, chi le ha messe in discussione sia teoricamente che praticamente, è stato messo in ridicolo, come Marco Todeschini, rinomato scienziato dalle scoperte “non autorizzate, ah forse i giornali scientifici non li legge, ma è di poche settimane fa, è stato possibile ottenere il “monopolo magnetico”.. poi Keshe.. e Tesla altro discorso, come paragonare la merda alla cioccolata, keshe è un truffatore finanziato dalla controinformazione e chi ha avuto la malaugurata idea di elargire considerevoli donazioni, s’è subito reso conto di aver preso na sola.. comunque, ogni tanto, qualche libro “serio” non quelli complottisti ad ogni costo, li legga!
Ragazzo mio, forse lei dovrebbe leggere qualche libro di fisica 2. Da quello che scrive le mancano proprio le basi della materia … Quale sarebbe la sua preparazione a riguardo? Sa, io insegno questa materia e se dicesse all’esame queste cose di sicuro non passerebbe 😉
Con affetto
Todeschini…!? Quello della piscobiofisica quantistica della Sn = m*a dove Sn = Sensazioni ? LOL, non ho parole.
Sarebbe bello se il proprietario del blog gli dedicasse un articolo.
Saluti.
Credo che sarebbe necessario dotare il sig. Luca anche di un buon testo di grammatica italiana e soprattutto caldeggiare l’uso dell’ortografia, visto che sembra avere parecchi problemi nell’utilizzo dei punti.
Pino
Sei tanto INTELLIGENTE da capirlo da solo il perche nessuno brevetta…
Non mi reputo piu’ o meno intelligente di nessn’altro.
Detto questo, perche’ non ci spieghi, argomentando, la tua affermazione. Quello che io penso, l’ho detto nell’articolo.
Matteo
Lei sarà anche un professore di fisica, e la rispetto,ma nn le sembra di essere un pò troppo dogmatico? Galileo, che ha inventato il metodo scientifico sperimentale, fu’ perseguitato a lungo perchè non obbediva cecamente ai dogmi scentifici imposti dai governi del suo tempo, e molti suoi colleghi oggi stanno ripetendo lo stesso errore! Io sono un umile elettricista non laureato, ma le chiedo una elementare cosa: Se avvicino ed allontano ritmicamente le due facce di un condensatore piano cosa succede alle linee di campo elettrostatico? E nel frattempo la forza di attrazione elettrostatica fra le due armature cosa fa? In parole povere una forza legata al campo elettrico si è mossa parallelamente al campo stesso. Questo evento osservabile anche da un bambino non è simile ad un onda scalare? Non oso dire esistono o no le onde scalari,ma dico che invece che negarle a priori per dogmi scritti quasi 200 anni fa e ancora non dimostrati inequivocabilmente con esperimenti di laboratorio, ma solo dimostrati matematicamente e pure omettendo metà dei termini di molte equazioni non è meno fantascenza che affermarle cecamente. Come sono richiesti esperimenti a suffragio delle novita scentifiche sarebbe bello vedere anche le dimostrazioni pratiche di chi le nega e nn solo citazioni di libri scritti secoli fa, mai aggiornati e spesso tagliati ed approssimati in ogni rescrittura. Buon insegnamento Leo.
Scusa Leonardo,
Penso che Matteo sia in grado di rispondere meglio di me, ma certe cose che hai scritto sono assolutamente fuori luogo, dovute al fatto che non solo non hai idea di cosa stai parlando, non hai nemmeno letto di cosa si occupa chi ha scritto l’articolo. Con questo non voglio dire che Matteo sia infallibile, ma prima di criticare sarebbe quanto meno il caso di informarsi, visto che evidentemente hai letto l’articolo con superficialità per poi commentare senza cognizione di causa. A volte prima di parlare é meglio informarsi.
Renato.
Caro Leonardo,
penso che quanto le ha risposto Reanto sia piu’ che sufficiente a farle capire i punti critici delle sue affermazioni. Come scritto nell’articolo, le onde elettromagnetiche sono un concetto fisico legato al trasporto di un campo elettrico e un campo magnetico, in qualche configurazione. Ora, parlando di campo elettrico e campo magnetico, parliamo, matematicamente, di campi vettoriali. Come possiamo definire qualcosa di vettoriale come scalare? Forse la definizione stessa di vettore e di scalare non e’ molto chiara. La sua affermazione e’ paragonabile a quelle del commento precedente in cui qualcuno, senza cognizione di causa, affermava che il potenziale VETTORE fosse uno SCALARE … ci rendiamo conto?
Qui non si tratta di prendere in considerazione testi, come li definisce lei, vecchi di 200 anni, si tratta di comprendere le basi dell’elettromagnetismo in senso scientifico. Cosa che, molto spesso, complice anche la rete, viene dimenticata o, peggio ancora, “violentata” da disinformatori che invece di sparare cose senza senso dovrebbero prendere un bel libro di fisica e leggerselo attentamente.
La comprensione del campo elettromagnetico e’ qualcosa che e’ costata fatica, lavoro e dedizione. Non e’ ammissibile sputare sopra le intuizioni di tanti geni del secolo scorso che hanno speso la loro intera vita per capire questi concetti oggi usatissimi e importanti in tanti settori.
Non lo dico ne con spocchia ne con presunzione, ma per parlare di un concetto, si dovrebbero almeno apprendere le sue basi per poterci ragionare e magari pensare cose alternative in accordo sempre con quanto di conosciuto abbiamo.
Con affetto,
Matteo