In questi giorni, diversi giornali e siti internet hanno pubblicato le previsioni per la stagione degli uragani 2013. Per chi non lo sapesse, il periodo piu’ propizio per la formazione di questi eventi atmosferici va dal 1 Giugno al 30 Novembre e, come e’ noto, interessa principalmente la parte centrale degli Stati Uniti oltre ovviamente ai paesi caraibici.
Purtroppo, come spesso avviene, ho letto tantissime inesattezze su questi articoli, a volte per confusione fatta nell’interpretazione delle previsioni, altre volte, purtroppo, per il solito catastrofismo che, soprattutto sulla rete, imperversa.
Cosa trovate scritto? Semplicemente che il numero di uragani aumentera’ del 70% rispetto alla norma e che in particolar modo ci sara’ un aumento sostanziale del numero di uragani maggiori che dunque potrebbero arrecare forti danni nelle zone interessate. Senza aggiungere altro, vi lascio immaginare la feroce speculazione che si e’ creata sulla rete parlando ovviamente di geoingegneria, modificazioni del clima, HAARP, Nibiru, e compagnia bella, che tanto ormai sono la cuase di tutto quello che avviene nel mondo.
Cerchiamo di andare con ordine e di capire meglio la cosa.
Prima di tutto, qui trovate il bollettino ufficiale rilasciato dal NOAA, l’ente americano che, tra le altre cose, si occupa anche di eseguire previsioni e simulazioni per il fenomeno degli uragani:
Cosa troviamo? Prima di tutto leggiamo molto attentamente i numeri che vengono riportati, perche’ proprio su questi c’e’ la maggior confusione in assoluto. Partiamo dalle medie registrate. Normalmente, dove “normalmente” significa “in media”, ci sono 12 “named storms” all’anno, cioe’ tempeste con venti che superano i 63 Km/h e a cui viene attribuito un nome. Tra queste, e attenzione “tra queste” non significa “oltre a queste”, ci sono, sempre in media, 6 uragani, cioe’ tempeste i cui venti superano i 118 Km/h. Bene, ora non perdete il filo, tra questi 6 uragani ce ne sono, sempre in media, 3 che vengono classificati come “uragani maggiori”, cioe’ con venti oltre i 180 Km/h.
Cerchiamo di riassumere. Ogni anno in media ci sono 12 tempeste con venti che superano i 63 Km/h e a cui viene assegnato un nome. Tra tutte queste che superano questo limite, ce ne sono, sempre in media, 6 che superano i 118 Km/h e che quindi vengono chiamati uragani e di questi 6 ce ne sono 3 che superano i 180 Km/h e che quindi vengono chiamati “uragani maggiori”.
Bene, quanti sono in tutto gli eventi? Ovviamente la risposta e’ sempre 12, e questo numero comprende tempeste, uragani e uragani maggiori.
Cosa ci si aspetta per il 2013?
Come potete leggere nel bollettino del NOAA, dai calcoli statistici effettuati, si e’ evidenziata una probabilita’ del 70% che il numero di tempeste possa essere superiore alla media, in particolare, compreso tra 13 e 20. Cosa significa? Prima di tutto che vi e’ una probabilita’ di questo aumento, non una certezza come vorrebbero farvi credere. Inoltre, viene fornito un intervallo piuttosto largo di ipotesi. Le 12 tempeste sono il numero medio registrato negli anni, dare un intervallo tra 13 e 20, significa andare da un valore praticamente in media, 13, ad uno superiore ai trascorsi, 20.
Questo solo per smentire subito tutte quelle fonti che parlano di aumento certo.
Ora, in questo numero compreso tra 13 e 20, viene fornito anche un quadro della composizione. Come visto, questo e’ il numero totale di eventi con venti superiori ai 63 Km/h. Come riportato dal NOAA, le previsioni sulla composizione sono: un numero compreso tra 7 e 11 di tempeste che potrebbero arrivare ad uragani e un numero compreso tra 3 e 6 che potrebbero sfociare in uragani maggiori.
Analizziamo questi numeri. Nel caso piu’ favorevole, si avrebbero 13 tempeste, di cui 7 uragani e 3 uragani maggiori. Praticamente questi numeri sono nelle medie riportate all’inizio. Nel caso piu’ sfavorevole invece, si avrebbero 20 tempeste di cui 11 uragani e 6 uragani maggiori. In questo caso invece tutte le categorie subirebbero un forte aumento rispetto ai valori medi.
Come vedete, questi numeri occupano un intervallo molto largo in cui e’ difficile fare previsioni precise. Ovviamente, il NOAA diffonde questi dati come indicazione per la stagione che sta inziando. Data la larghezza degli intervalli considerati, non e’ possibile fare previsioni esatte ne’ tantomeno fare analisi dettagliate.
Perche’ allora vengono fornite queste previsioni?
In realta’, il compito di questi calcoli e’ molto importante e serve per analizzare in termini statistici il comportamento di alcuni rilevanti parametri ambientali e climatici. Come riportato nel bollettino del NOAA, queto risultato superiore alla media viene spinto da alcune evidenze molto importanti:
– il forte monsone sull’Africa occidentale responsabile dell’aumento degli uragani nell’Atlantico iniziato a partire dal 2005
– le temperature leggermente piu’ alte nell’Atlantico tropicale e nel Mar dei Caraibi
– il ritardo nello sviluppo de “El Niño” che potrebbe non incrementarsi quest’anno
Attenzione, anche su questo ultimo punto, potete leggere notizie inesatte su diverse fonti. Non e’ che El Niño e’ scomparso o non si forma, semplicemente, al solito a causa di molti fattori correlati tra loro, quest’anno questo fenomeno atmosferico, che mitiga notevolmente gli uragani, potrebbe non aumentare. Questo non significa che e’ scomparso. Nella figura riportata vedete proprio l’andamento di El Niño negli ultmi mesi ottenuto monitorando la temperatura del Pacifico.
Temperature del Pacifico delle ultime settimane. Fonte: ENSO
Concludendo, cosa abbiamo ottenuto? I risultati delle simulazioni condotte dal NOAA mostrano una probabilita’ del 70% che ci sia quest’anno un aumento del numero di tempeste. Questo aumento comporta un numero di fenomeni compreso tra 13 e 20 rispetto ad una media degli anni di 12. Il largo intervallo utilizzato non e’ utilizzabile per fare previsioni specifiche, ma l’indicazione dei modelli e’ importante per valutare diversi aspetti climatici di interesse mondiale. Proprio per concludere, ricordiamo che si tratta di calcoli statistici, forniti sulla base di modelli. Il numero medio utilizzato per il confronto viene da un database comprendente decine di anni di osservazione. Condizione per cui, sul singolo anno, variazioni rispetto a questa media sono del tutto normali e statisticamente possibili.
Bloghissimo
Il Bloggatore
psicosi2012 
Bell articolo Matteo… Aspettavo una tua riflessione su quest argomento😉 .cmq parlando sempre di eventi atmosferici ecc ecc mi sn accorto che l argomento meteo é “la moda del momento”, uno perché questa primavera é stata parecchio piovosa e con temperature sotto la media, due perché é arrivata ormai per quasi tutti la fine dell anno lavorativo, e quindi c é voglia di sole, di caldo, di vacanze ecc, tre perché il meteo ormai é sulle prime pagine di tutti i tg di informazione😌, quattro perché si da per scontato che da sempre in tutti gli anni i mesi siano come quelli delle filastrocche, quinto perché il tempo alla fine é un argomento che riguarda direttamente tutti noi e la nostra vita quotidiana, e come tale é quasi sempre il primo argomento di dialogo quando si conoscono o si incontrano persone, come fosse un modo di rompere il ghiaccio, e sesto ma non per ordine di importanza é perché ( vedi gli eventi meteo estremi), si tratta di eventi che in alcuni casi possono essere una minaccia della vita delle persone coinvolte, a volte sn imprevedibili, e sfuggono quindi al nostro “controllo della situazione” .. Condividi? Senti Matteo, oggi ero in provincia di Torino, e per la prima volta in vita mia ho visto un arcobaleno solare(credo si chiami cosi), ovvero un arcobaleno circolare al cui interno si trovava il sole … Il cielo era quasi tutto sereno, e all interno del cerchio dell arcobaleno, dove cera anche il sole il colore del cielo era leggermente piu scuro(sarà durato un oretta).. Bellissimo spettacolo! Volevo sapere se hai voglia qualcosa in più su questo evento… Grazie mille
Caro Simone,
hai perfettamente ragione. Condivido tutti i tuoi punti!
Soprattutto per i siti di informazione, questi hanno capito molto bene l’interesse che c’e’ nella questione meteo, anche per i punti da te mostrati. Proprio per questo motivo non fanno altro che bombardarci con notizie sul tempo, sulla variabilita’, sul fatto che sia una primavera piovosa, ecc. Tutti ovviamente sono interessati a queste notizie e dunque si crea il circolo vizioso a cui stiamo assistendo.
Detto tra noi, speriamo che smetta presto di piovere perche’ sara’ pure una fluttuazione statistica … pero’ un po’ di sole piacerebbe anche a me!
Riguardo all’arcobaleno solare, prestissimo ci scrivero’ qualcosa sopra.
Grazie mille per il suggerimento!
A presto,
Matteo
Ciao Simone,
ecco l’articolo sui Cani Solari:
https://psicosi2012.wordpress.com/2013/06/04/e-adesso-abbiamo-i-cani-solari/
Matteo
\’Thank you for this blog. That\’s all I can say. You most definitely have made this blog into something thats eye opening and important. You clearly know so much about the subject, youve covered so many bases. Great stuff from this part of the internet. Again, thank you for this blog.\”